21 мая 1917 в Киеве завершил работу Первый Всеукраинский военный съезд, который «потребовал, чтобы Центральная Рада немедленно приняла решительные меры к осуществлению данных ей Национальным конгрессом поручений». В съезде приняли участие около 900 делегатов от Украинской армии и флота России, провозгласили необходимость «немедленного национализации армии на национально-территориальном принципе» и приняли ряд других решений, которые дали толчок развертыванию Украинской революции.

На обложке: Революционная манифестация в Киеве, март 1917

П ерша мировой войне, для ведения которой сотни тысяч Украинская было мобилизовано в армию Российской империи, способствовала осознанию ими своей национальной отдельности. С первых дней русской революции военные-украинцы начали выдвигать национальные требования, то есть были среди инициаторов Украинской революции. Еще в марте 1917 в Киеве было проведено Украинское военное вече, на котором, в частности, было принято решение «независимо от существующей Регулярной Армии заложить из свободных людей [...]« охочекомонных полк »из всех родов оружия имени Гетмана Богдана Хмельницкого», и создан Украинский военный организационный комитет на главе с полковником Глинским (среди членов комитета - поручик Николай Михновский), который ставил целью формирования украинских военных частей. 29 марта на собрании представителей Киевского гарнизона был создан Украинский военный клуб имени Павла Полуботка во главе с Николаем Михновским. В принятом двумя днями спустя уставе клуба отмечалось, что он «имеет целью сплочения и стоваришування в одной семье всех воинов, врачей и военных чиновников украинской народности под флагом: Федеральной России - Автономной Украины». Подобного рода собрание представителей Украинской в ​​армии и флоте массово происходили и в других местах. Делегаты от военных, которые были настроены как правило радикальнее других, сыграли важную роль в проведении Всеукраинского национального конгресса . Однако между указанными организациями военных и ведущими деятелями Центральной Рады возникло недоразумение как по созданию украинского полка им. Хмельницкого, так и по созданию украинских военных частей вообще. 1 мая при обсуждении вопроса о украинское войско на заседании Комитета (в будущем - Малый Совет) Центральной Рады Федор Крыжановский признал: «Между нами и военными пробежала черная кошка». Вопрос формально уладили, но определенное напряжение оставалась. 6 мая сессия Центральной Рады приняла «предложение военного клуба созвать на 5 мая съезд военных [-] Украинский представителей тыловых, фронтовых и флотских частей, управлений и военных украинских организаций». Речь шла о решении собрания делегатов, «уполномоченных от воинских частей», которые 27 апреля в «присутствия членов Организационный Украинского Военного Комитета» приняли решение созвать Украинский военный съезд. Тогда же было принято решение, что объявить о таком съезд имела Центральная Рада, а заниматься созывом - Украинский военный организационный комитет. Делегаты должны были избираться по такому принципу: «1. С Украинской каждой отдельной части - по одному представителю. 2. Кроме того, с Украинской каждых четырех частей - по 1 офицеру (или врачу, чиновнику), а там, где только одна часть - по 2 представителя, из которых один должен быть салдат, а второй офицер (или лекарь, чиновник). 3. Военные украинские организации - по 1-2 представителя ». Съезд начал свою работу 18 мая в помещении Педагогического музея в Киеве и ее завершил 21 мая 1917. Несмотря на то, что в упомянутом решении о его созыве речь шла преимущественно о вопросах связанные с военной сферой, на самом деле еще перед открытием съезда стало понятно, что будет принято немало политических решений. И одним из ключевых вопросов был их будущий характер - или эти решения будут приняты в радикальном духе Михновского и его сторонников, которые и выступили инициаторами съезда, или верх возьмет умеренная позиция руководителей Центральной Рады.

Председатель Центрального Совета (1917-1918) Михаил Грушевский (1866-1934).

Несколькими годами позже Михаил Грушевский , Который в 1917 г. был председателем Центральной Рады, так описывал события: «Пришло военный съезд (5-8 мая), который должен решить о дальнейшем передвижения военной дела: вести ее Ц. совет - ее социалистические и демократические круги, или наши фашисты, Михновский и К. [...] Когда стал вопрос, кто будет открывать съезд и проводить выбор президиума, я заявил решительно, что съезд созвала Ц. совет, и я как ее председатель открою его. Михновский возражал и доказывал, что сия честь принадлежит ему как представителю киевской военной организации. Соревнования получилось в сам момент, когда съезд открывался, в большом зале педагогического музея, - и должен признаться: я решил его тем, что просто слегка отпихнул Михновского физическим движением и открыл собрание. Признаюсь, для меня это зисталось доказательством слабости Михновского как деятеля, он, будучи сравнительно со мной и физически сильнее, и опытным демагогом, однако, спасовал перед решительным движением в такой важный для него момент и выпустил из рук сообщений ».

Николай Михновский (1873-1924). Вскоре после завершения Первого Всеукраинского военного съезда вышел из состава УГВК и в июне 1917 года было среди организаторов Второго украинского имени гетмана Павла Полуботка казачьего полка, который отказался подчиниться требованию УГВК об отъезде на фронт и в июле предпринял неудачную попытку захватить власть в Киеве.

Такое «устранения» Михновского изрядно способствовало избранию как в президиум съезда, так и к образованному на нем нового руководящего органа военных - Украинская генерального военного комитета (УГВК) большинства представителей «умеренного» крыла. Возглавил новый орган один из лидеров Украинской социал-демократов Симон Петлюра .

Всего в съезде приняли участие около 900 делегатов, которые, как отмечалось в прессе, представляли 900 тыс украинских военных российской армии (ныне распространенной является цифра в 1500000).

Кроме упомянутого избрания УГВК съезд утвердил и ряд других важных решений. Среди них резолюция «Об автономии Украины», в которой, в частности, отмечалась требование к «Временного Правительства и Совета солдатских и Рабочих Депутатов немедленного объявления особым актом принципу национально-территориальной автономии Украины, как наилучшего обеспечения всех национально-политических прав украинского народа и всего края . Первым шагом к реальному осуществлению сего акта Съезд считает необходимым немедленное назначение при Временном Правительственные министра по делам Украины ». Съезд также подтвердил роль УЦР как главного украинского органа, который должен решать все украинские дела, настаивал на необходимости «немедленной национализации армии на национально-территориальном принципе» и законном утверждении сформированного в Киеве полка им. Богдана Хмельницкого.

Среди общих вопросов важное место имело также земельное и об образовании. В резолюции по первому провозглашалось, что «право собственности на землю и подземные богатства в автономной Украине должно принадлежать исключительно народу, условия же распределения этой земли между работающим на ней народом выработает и определит Украинский Сейм, на основаниях справедливости и равенства всех людей, живущих на территории Украины ». По второму - отмечалось, что «обучение в школах Украины» должен быть переведен на украинский язык и происходить обучение имеет государственный счет.

Эти и другие решения как военного, так и невоенного характера свидетельствовали его отчетливо политический характер. Характеризуя несколько лет спустя этот съезд, известный деятель УЦР Павел Христюк замечал: «Первый Украинский военный съезд, который потребовал, чтобы Центральный совет немедленно приняла решительные меры к осуществлению данных ей Национальным конгрессом поручений и избрал в помощь будущий делегации Центрального совета к Петрограда свою специальную военную делегацию, положил конец колебаниям и нерешительности Центрального совета ».

Уже 22 мая 1917 Общее собрание УЦР решили направить делегацию в Петроград с требованиями немедленно признать принцип территориальной автономии Украины и с конкретными предложениями по определению его границ. Свою «решительность» украинская делегация объясняла как враждебностью к УЦР основных российских политических сил, так и «растущим недоверием недоверия украинской демократии к российскому гражданству», одним из самых ярких примеров которого и стал Первый Всеукраинский военный съезд. Второй (июнь) и Третий (ноябрь) Всеукраинские военные съезды усилили эту тенденцию и стали одними из основных локомотивов украинской революции.

Похожие

Комментарии